Nieuwe lijst piekbelasters op basis van verouderde gegevens

De manier waarop Vlaams minister van Landbouw Jo Brouns het stikstofdecreet leest, brengt ernstige risico’s met zich mee voor de rechtszekerheid van onze ganse economie. Dat zegt Vlaams parlementslid Andy Pieters (N-VA) na een extra commissie Leefmilieu in het Vlaams Parlement. Brouns communiceerde vorige maand dat het aantal ‘rode bedrijven’ of ‘piekbelaster’ daalt van 41 naar 11. Vandaag werd hij ter verantwoording geroepen en moest hij de onderbouwing daarvoor aanleveren. Al snel bleek dat de minister de lijst opstelde op basis van verouderde ‘kritische depositiewaarden’, terwijl hij sinds begin juli alle andere overheden verplicht te werken met nieuwe ‘kritische depositiewaarden’. Dat verklaart gedeeltelijk de daling van het aantal bedrijven op de lijst. “Deze manier van werken staat op gespannen voet met het stikstofdecreet en kan mogelijks een vernietiging van het stikstofdecreet in de hand werken”, aldus Pieters.

“Voor de berekening van de impactscore worden voor elke IIOA in kwestie de volgende gegevens gebruikt: (…) 4° in voorkomend geval alle andere relevante extra gegevens waarover de overheid beschikt (…)”. Over die passage uit artikel 18 van het stikstofdecreet kwam het tot een aanvaring tussen minister Jo Brouns (CD&V) en Vlaams parlementslid Andy Pieters (N-VA) in de commissie Leefmilieu van het Vlaams Parlement. Aanleiding was de nieuwe lijst ‘rode bedrijven’ die de minister vorige maand communiceerde. Omdat alle onderbouwing onderbrak, vond vandaag een extra commissie Leefmilieu plaats. Brouns verklaarde daar zich louter aan het decreet te houden en verwees telkens weer naar artikel 18 van het decreet dat verwijst naar de depositiewaarden van specifieke jaren.

Dat stootte op kritiek van Pieters, die dat een erg selectieve lezing vond. “Datzelfde artikel zegt ook dat alle andere relevante extra gegevens waarover de overheid beschikt ingebracht moeten worden. Dat wil dus zeggen ook de nieuwe kritische depositiewaarden, maar bijvoorbeeld ook de rechtspraak die sinds kort zegt dat effectief die nieuwe waarden gebruikt moeten worden. Dit legt een bijkomende bom onder de rechtszekerheid, terwijl het regeerakkoord die rechtszekerheid net wil herstellen”, aldus Pieters, die ook sprak van ‘gechipoteer’. Als een van de tegenpartijen voor het Grondwettelijk Hof dit argument inbrengt, dreigt volgens N-VA een groot probleem voor de ganse economie.

Ook Vooruit spaarde de kritiek niet en sprak van ‘hocus pocus’. Open VLD en Groen volgden die kritiek, waarop commissievoorzitter Lydia Peeters (Open VLD) zelfs de bedrijven op de nieuwe rode lijst oproep bezwaar aan te tekenen.

Tot slot riep Pieters minister Brouns ook op zijn stikstofmiddelen eindelijk in te zetten voor natuurherstel en Blue Deal. Van het miljard euro stikstofprovisie voor natuur zijn amper middelen benut. “Het wordt tijd om ook als minister van leefmilieu en natuur op te treden”, besluit hij.

Herbekijk de commissie hier: https://www.vlaamsparlement.be/nl/parlementair-werk/commissies/commissievergaderingen/1939789