
Vlaams Parlementslid

Kruimelpad
Nog geen proces-verbaal voor asielopvang Parelstrand Lommel: Brouns wil bemiddeling tussen stad Lommel en Fedasil alle kansen geven
Ondanks de ingebrekestelling van de stad Lommel, is er tot op heden geen proces-verbaal opgesteld voor het gebrek aan omgevingsvergunning voor het asielcentrum in vakantiepark Parelstrand. Dat antwoordt Vlaams minister van Omgeving Jo Brouns op vragen van Vlaams Parlementslid Andy Pieters (N-VA). Brouns is ook niet zinnens om zijn handhavingsdiensten actie te laten ondernemen, omdat het lokaal bestuur van Lommel in bemiddeling met Fedasil zit. “Er wordt op zijn zachts gezegd nogal met de zachte hand gehandhaafd in dit dossier”, merkt Pieters op.
In het vakantiepark is sinds november 2021 een asielcentrum gevestigd, er verblijven zo'n 750 mensen. Het centrum was tijdelijk en moet helpen om het stijgende aantal asielzoekers op te vangen. In oktober 2023 bereikten Fedasil en de uitbater een akkoord om de opvang te verlengen tot en met 2025.
Maar, de uitbating beschikt niet over een omgevingsvergunning en daar knelt het schoentje. De overheid of een vereniging kan onder bepaalde voorwaarden opvang tot 3 jaar inrichten zonder omgevingsvergunning, maar die termijn is voorbij. De stad Lommel heeft Groep Oostappen, de uitbater van vakantiepark Parelstrand, in september 2024 in gebreke gesteld. Dat kondigde de lokale N-VA-schepen toen aan. De stad Lommel meldde dat men bereid is een nieuwe vergunning af te leveren, maar voor maximaal 350 asielzoekers. De stad Lommel kondigde ook aan in te zetten op handhaving. De lokale handhavingsdiensten zouden de uitbater van het vakantiepark laten weten dat een nieuwe vergunning nodig is. Als hij geen aanvraag doet, dreigde de stad met de sluiting van Parelstrand.
Op vragen van Vlaams parlementslid Andy Pieters antwoordt bevoegd minister Jo Brouns echter dat de stad Lommel bezig was aan de opmaak van een proces-verbaal, maar dat die er nog niet is omdat er bemiddeling loopt met Fedasil. De afdeling Handhaving van het Departement Omgeving heeft bovendien zelf geen vaststellingen gedaan. Brouns kondigt bovendien aan dat de Vlaamse diensten geen initiatief zullen nemen “om het lokale proces van bemiddeling alle kansen geven”.
“Op zijn zachtst gezegd wordt in dit dossier met erg zachte hand gehandhaafd en wordt er wel heel veel tijd genomen om een proces-verbaal op te maken”, reageert Pieters. “Dat staat in schril contrast met kleinere overtredingen van de doorsnee Vlaming. Twee maten en twee gewichten moeten we maximaal voorkomen. In die zin hoop ik dat de Vlaamse handhavingsdiensten alsnog actie ondernemen, als de lokale bemiddeling blijft aanslepen”.
Brouns meldt nog dat de jongste jaren een tweetal andere dossiers bij de afdeling Handhaving van het Departement Omgeving bekend zijn waar Fedasil een stedenbouwkundige schending pleegde.
